Nijesam želio da odmah reagujem na tekst „Šta to krije Šahovski savez Crne Gore?“ Miodraga Prijovića, nadajući se da će stići neki odgovor iz samog Saveza. Kako vidim da se to ne dešava, a po svemu sudeći neće se ni desiti, osjećam se obaveznim da prokomentarišem neke navode iz pomenutog teksta. U ovom reagovanju neću se baviti optužbama koje je Miodrag Prijović iznio na račun ljudi koji vode ŠSCG, samo ću reći da mislim da je obaveza svakog odgovornog rukovodstva da reaguje na slične navode, od koga god oni dolazili. Rukovodstvo Saveza dužno je da polaže račune ne samo članovima Skupštine, već i šahovskoj javnosti, pa njihovo ćutanje u ovakvim situacijama smatram lošom praksom koju bi trebalo mijenjati.
Motiv ovog reagovanja su navodi iz teksta koji se tiču afere oko organizacije Prvenstva Evrope za mlade, Budva 2013, za koju g. Prijović piše da su je organizovale „tri porodice, uz pomoć četvrte (u međuvremenu iščezle iz Saveza)… sa svojim ‘prijateljima’ iz FIDE i ECU“. Kako je od izbijanja pomenute afere prošlo više od četiri godine, mada bi bilo suviše rano reći da je ona okončana, s obzirom na to da još uvijek nije dobila svoj pravni epilog u Crnoj Gori, a dodajući uz to činjenicu da se neke stvari suviše lako i suviše brzo zaboravljaju, želim da zbog šahovske javnosti podsjetim na ključne činjenice u vezi sa tim slučajem, sa akcentom na ulogu g. Prijovića. Takođe, s obzirom na to da je od vremena kada se o ovoj temi najviše pisalo na stranicama Šah-mat liste (tada Šahovska hronika) dosta novih informacija postalo dostupno, mislim da će biti korisno da se u kratkim crtama još jednom osvrnemo na čitavu budvansku epopeju.
Miodrag Prijović je jedan od osnivača i odgovorno lice u NVU Potez iz Nikšića, nevladinom udruženju kojem je u junu 2011. u tajnosti i bez odluke Upravnog odbora ŠSCG prepušteno pravo da organizuje Prvenstvo Evrope za mlade 2013, pod uslovom da Potez prije početka PE uplati Savezu 25.000€. Tadašnji predsjednik ŠSCG Srđa Dragašević, u izjavi koju je dostavio Savezu u aprilu 2014, tvrdi da mu je takav poslovni aranžman predložio Vladimir Šakotić, tada predsjednik ŠK Mladost iz Nikšića, u čije se ime g. Prijović prije neki dan oglasio. Prema danas dostupnoj dokumentaciji, g. Prijović je u septembru 2012, u tajnosti i ne obavijestivši ŠSCG, ustupio pravo na organizaciju PE Udruženju građana Centar za razvoj šaha iz Beograda, čiji je izvršni direktor supruga Vladimira Šakotića. Bez obzira na to, u januaru 2013. Vladimir Šakotić daje intervju Šahovskoj hronici, gdje najavljuje svoju kandidaturu za predsjednika ŠSCG i prvi put javno objavljuje da će organizator PE za mlade biti NVU Potez, iako je tada to već bila neistina. U februaru 2013. Vladimir Šakotić je jednoglasno izabran za predsjednika ŠSCG, a Miodrag Prijović je postao član UO. U šahovskoj javnosti su NVU Potez i Miodrag Prijović i dalje predstavljani kao organizatori PE, pa je čak i u pravilniku na zvaničnom sajtu PE pisalo da je organizator NVU Potez. Lažno predstavljanje organizatora PE nastavilo se i nakon što su klubovi Premijer lige tokom ljeta 2013. problematizovali način na koji se Prvenstvo organizuje, pa su g. Šakotić i g. Prijović i na vanrednoj sjednici Skupštine ŠSCG, održanoj u oktobru 2013, tvrdili da je NVU Potez bio organizator i da je uplatio Savezu 25.000€. Nadam se da će se ljudi koji su prisustvovali toj sjednici sjetiti kako se Miodrag Prijović preznojavao, ne znajući šta da odgovori na pitanje Dragutina Durutovića kako je mogao da uplati 25.000€ Savezu, a tvrdi da je preko računa Poteza prešlo manje od 3.000€. A još više se preznojavao Vladimir Šakotić, nemajući odgovor na pitanje zašto je 16 federacija od ukupno 48 koje su imale predstavnike na prvenstvu uplatilo ukupno 183.772€ na račun ŠSCG, od čega je 173.500€ Savez proslijedio Budvanskoj rivijeri, što je procurelo u javnost preko dokumenata Nadzornog odbora bukvalno dan pred Skupštinu.Najbolji odgovor koji je g. Šakotić uspio da izusti tada je da je to finansijski prekršaj, za koji se ne ide u zatvor. Ipak, glasačka mašinerija je uradila svoje i izglasala povjerenje g. Šakotiću. Tek kad je Vladimir Šakotić podnio ostavku na mjesto predsjednika ŠSCG u februaru 2014, a posebno pošto je u maju iste godine izabrano novo rukovodstvo, klupko je polako počelo da se odmotava. Tada smo saznali da je Miodrag Prijović tokom 2013. u tajnosti i bez odluke UO potpisao dva nova dokumenta sa ŠSCG u ime NVU Potez kao organizatora PE, sporazum i zapisnik o izmirenju finansijskih obaveza, koji su bili očigledan pokušaj da se odgovori na neka sporna pitanja i opravda činjenica da Potez nije uplatio ni centa Savezu. Doduše, uskoro smo vidjeli i dokaz da je jedan od predmetnih dokumenatasačinjen u januaru 2014, a datum na njemu falsifikovan. Tek tokom 2014. smo saznali i da Potez zvanično nije bio organizator PE još od septembra 2012, i to iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru u NVU Potez, dok sam sporazum između Poteza i Centra za razvoj šaha ni do dana današnjeg nije postao dostupan javnosti. Saznali smo i da su federacijama davane instrukcije da novac uplaćuju na račune čak četiri različita pravna lica – ŠSCG, Budvanske rivijere, Centra za razvoj šaha i fantomske firme Chess Plus LLC, registrovane u Delaveru (SAD), poznatom poreskom raju. Naravno, značajan dio sredstava je naplaćen u gotovini. Tih dana smo i prvi put čuli za sada već legendarnu firmu ECU LLC, tj. Evropska šahovska unija d.o.o, takođe registrovanu u Delaveru. ŠSCG je depozit za organizaciju PE u iznosu od 7.500€ po nalogu Vladimira Šakotića uplatio upravo na račun te lažne ECU u Sloveniji. O svemu ovome se u martu 2014. oglasila i Uprava za mlade i sport Crne Gore, koja se u svom izvještaju i na konferenciji za štampu izrazito negativno odredila prema načinu na koji je organizovano PE za mlade, ali i prema funkcionisanju Saveza u cjelini, izdvojivši ŠSCG kao jedan od primjera nezakonitog rada među sportskim savezima u CG. U avgustu 2014. ŠSCG je podnio krivičnu prijavu protiv Vladimira Šakotića, koja se i danas krije negdje u fiokama Tužilaštva, ali mislim da je svakome jasno da to mnogo više govori o našem Tužilaštvu nego o samom slučaju. Etička komisija FIDE je bila mnogo agilnija, pa je u septembru 2016. suspendovala Vladimira Šakotića na 3 godine (maksimalna kazna), a njegove najbliže saradnike iz ECU Silvia Danailova i Savu Stoisavljević na 18, odnosno 6 mjeseci. Vladimir Šakotić se žalio Sudu za sportsku arbitražu u Lozani, koji mu je u avgustu 2017. prepolovio kaznu, ali ga nije oslobodio krivice ni po jednoj od brojnih optužbi iznesenih na njegov račun. Da pomenem i tužbu koju su protiv 5 klubova i 3 reprezentativca Crne Gorepodnijeli g. Šakotić i g. Prijović, tražeći naknadu nematerijalne štete zbog povrede ugleda i časti, koja je odbačena prvostepenom presudom u decembru 2016. I da ne zaboravim, finansijski izvještaj sa spornog Prvenstva nije podnesen do dana današnjeg. Dakle, Miodrag Prijović, lažni organizator PE za mlade, koji je duže od godinu dana svjesno služio kao paravan za pravog organizatora, sada se javno oglašava optužujući druge i tražeći finansijski izvještaj. A gdje je bio krajem 2013, kada su se gotovo svakodnevno pojavljivali tekstovi na Šahovskoj hronici, čija je jedna od glavnih tema bila uloga NVU Potez u organizaciji PE? Zašto se tad nije javio da kaže kako je čitava afera montirana? Ili makar da saopšti da on nije bio organizator? Pa čak i kad je Veselin Balšić citirao riječi Prijovićevog mentora: „Mišo je isplaćen“, ni tad se Mišo nije okuražio da kaže da to nije istina. Ali evo ga sad, bori se za transparentnost i zahtijeva bolje i poštenije rukovodstvo, koje bi, pretpostavljam, bilo pod kontrolom njegovog mentora. Za kraj želim da budem jasan, sve što su radili g. Prijović i njegov mentor ne oslobađa aktuelno rukovodstvo ŠSCG obaveze da podnese finansijski izvještaj sa ovogodišnjeg Prvenstva Evrope i vjerujem da će to biti učinjeno u dogledno vrijeme. Ukoliko se pokaže da su optužbe g. Prijovića tačne, prvi ću dići ruku za to da se odgovorna lica procesuiraju. Ali, ni u kom slučaju ne smijemo dozvoliti da Miodrag Prijović i njegov mentor iskoriste aktuelnu situaciju za lov u mutnom i relativizuju svoju odgovornost za sve što se dešavalo prije četiri godine, a kamoli da se posle svega sada predstavljaju kao poštenjačine i borci za pravdu.
